A arte contemporânea é só o reflexo do contemporâneo…


Ontem pude ver uma notícia sobre uma escultura que está sendo exposta com uma Rã pregada em uma cruz, em uma das patas dela tem um ovo e na outra uma jarra de cerveja…

Segundo uma daquelas explicações típicas para esse tipo de coisa, o autor teve a idéia ao freqüentar bares onde se bebe e se conversa de tudo embaixo de crucifixos. Não deixa de ser interessante, é até legal.

Legal, interessante… Note que atualmente são esses os adjetivos que usamos para o que se chama de Arte.

“Até que é legal”

“Não entendi, mas é bem interessante!”

Me refiro é claro a esse tipo de coisa que vemos por aí, como cachorros amarrados até a morte como feito por um tal de Guillermo “Habacuc” Vargas e que é chamado de obra, ou algo assim.

Musee D'Orsay - Van Gogh
Creative Commons License photo credit: steve.wilde

Alguém pode até vir com aquele argumento de que talvez o artista seja incompreendido, como ocorreu com Van Gogh e tantos outros, besteira! Não para esse tipo de arte.

Já viu um quadro de Van Gogh? Já tive a felicidade de ver vários, senão quase todos eles, é algo impressionante, as cores quase que saltam das telas. Em reproduções ou fotos não temos noção alguma do que esse artista criou.

Quando você se depara com uma obra de Van Gogh na sua mente surge UAU!!

O mesmo acontece com a obra de Portinari que pode ser vista em uma igreja em Batatais, o famoso “Azul Portinari” é tão maluco que chega a causar incômodo visual, é um azul nunca visto.

E ao vez o azul Portinari você pensa, Minha Nossa!!

Então vemos essas porcarias que na verdade só querem chamar a atenção para o autor, chocando as pessoas e criando a famosa polêmica que se incumbe de se espalhar sozinha, exatamente o que estou fazendo aqui. Interessante o processo não é? ;)

Oras fazer algo assim é bem simples e não exige tanto conhecimento artístico ou intelectual assim e muito menos aptidão, talvez um pouco vai…

Chocar as pessoas usando religião, gostos, preferências sexuais e crenças em geral é muito fácil e qualquer um pode fazer.

Pregue uma rã em uma cruz na Itália e pronto! Amarre um cão e escreva idiotices na parede com ração canina e deixe o cão morrer de fome, pronto tá feito e seu nome vai rodar o mundo…

O que quero salientar aqui é que a Arte como é feita hoje tem muito mais de legal e interessante do que de obras que realmente nos impressionam.

E de outro lado existe esse tipo de arte, que é feito propositalmente para chamar a atenção, existe uma grande diferença.

O UAU!! é muito raro hoje ao vermos uma obra, dizemos muito UAU!! para o autor da obra, usando a palavra para imaginar como ele teve coragem de fazer ou dizer algo assim.

O contemporâneo é focado no EU, na promoção pessoal e as pessoas em geral não são tão belas quanto um Os Girassóis de Vincent. Na verdade nos parecemos mesmo com uma rã bêbada pregada em um cruz.

Links:

Atualizando:

Leiam aqui esse texto ótimo do Fernando Pandão do Documento Tupiniquin. Ele aborda o assunto de uma forma muito interessante. Por isso que sou fã de blogs :)

Veja aqui a tal Rã pregada na cruz

Aqui o site (que não vou linkar) de Habacuc, o cara que amarra cães, nesse link você pode ter o desprazer de ver o que ele fez: http://artehabacuc.blogspot.com/

Nesse endereço existe uma petição contra a presença dele e o seu “trabalho” em uma nova Bienal: http://new.petitiononline.com/13031953/petition.html

E aqui um link do Digestivo Cultural com um texto muito bom que fala sobre Arte Contemporênea


, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Regras de Comentários: Comentários são SEMPRE bem vindos mas regras são necessárias: Você não pode escrever o que quiser, nem usar palavrões ou fazer spam me enviando links. Comentários ofensivos, preconceituosos ou que nada tenham a ver com o assunto do post não são aceitos e não passam pela moderação.
  1. #1 por Donizete - 29 de maio de 2008 em 15:27

    Infelismente a verdadeira arte não tem tido o mesmo espaço que tem estes “artistas” que procuram se aparecer a qualquer custo.
    A verdadeira arte são aquelas que a gene estudava na escola, nomes da obra, nome do artista sua biografia.
    Estes a quem você se refere jamais chegarão a ser lembrados daqui a poucos anos.

  2. #2 por Carlos Magno - 29 de maio de 2008 em 20:51

    O alemão Martin Kippenberger, conseguiu o que desejava: ser notado. Tanto conseguiu que sua “obra” está sendo discutida aqui. São essas coisas bizarras, que de tão bizarras a gente acaba entrando na pilha e comentando, como eu agora.

    Ao falarmos de arte, de van Gogh, concordo com o Evandro, e nos referimos basicamente aos antigos, e tenho na minha sala uma reprodução dele, Van Gogh. Aos pintores e artistas plásticos da atualidade ou não os entendemos ou eles não nos entendem. Eu, particularmente, acho que não os entendo, pois em 97.34021025% das vezes, me pergunto: isso é arte mesmo?

    Às vezes fico depressivo, me dá uma sensação de burrice! Eles, ao contrário, sorriem felizes!

  3. #3 por Evandro Cesar - 29 de maio de 2008 em 21:02

    Nós que não entendemos esses idiotas. Aliás nem é falta de entendimento porque não existe o que ser entendido…

  4. #4 por Fernando Cury “o Pandão” - 30 de maio de 2008 em 12:07

    é bicho… você fechou bonito no que disse “O contemporâneo é focado no EU…”, sendo que a arte não é pro artista ver, e sim pro público.

    e sobre o cãozinho, tomara que o desgraçado já tenha morrido de forma bem dolorosa… escrevi no dT sobre há um tempo atrás. Maldito, maldito e maldito!

    Ufa! To melhor… aquele abraço procê!

  5. #5 por Santaum - 31 de maio de 2008 em 14:02

    Post muito interessante.

    Realmente naquela a exposição do cachorro foi chocante. E quem assistiu ao vivo? Qual foi a reação deles? Deixaram o cachorro morrer e o assistiram passivos, como o autor desta arte.

    E obrigado por direcionar o link dos trabalhos deste autor. Pelo menos a fama ele garantiu, mesmo que negativamente. Parece que o que interessa para eles é somente isso. Fama.

  6. #6 por Toninho Moura - 31 de maio de 2008 em 18:55

    Tudo o que te faz sentir ou pensar é arte!
    O questionamento a justifica como tal.
    Boa ou ruim, feia ou bela, o que importa?
    É claro que o que é bom resistirá ao tempo.
    Braços!

  7. #7 por Evandro Cesar - 1 de junho de 2008 em 12:41

    Amigos:(vou tentar responder de uma vez) Eu até achei a Rã divertida de certa forma na ironia com base no que ela foi feita…
    O que me deixa um pouco indignado é o caso do cão amarrado. Qual é a verdadeira arte é algo quase impossível avaliar, é uma tarefa muito difícil

  8. #8 por Alcione - 1 de junho de 2008 em 12:47

    Concordo com vc e já falei sobre isso no meu blog tbm. Qualquer coisa se torna “arte” hoje em dia e tudo bem! Para mim não. Arte, para mim, é coisa desse tipo: http://sarapateldecoruja.blogspot.com/2008/05/akiane-kramarik-como-explicar-esse.html

  9. #9 por Evandro Cesar - 1 de junho de 2008 em 12:52

    Muito obrigado pelo link Alcione!

  10. #10 por Carlos Magno - 1 de junho de 2008 em 15:40

    Alcione,

    Lindo, lindo, lindo! E tem gente que ainda não acredita em inspirações mediúnicas. Aprecio arte com cores fortes e bem distribuídas.

    Vi nela minha sobrinha, toda igual, até nos 13 anos!

  11. #11 por carina - 17 de setembro de 2008 em 22:52

    eu lhe aconselho a ler também este texto: http://joaogrando.wordpress.com/2008/08/28/a-arte-da-nos-nervos/
    ele “defende” a arte contemporânea com bons argumentos. achei junto com o seu no blogblogs.

(não será publicado)
CommentLuv Enabled



R$ 24,60


R$ 13,80

Harry Potter e a Ordem da Fênix - vol. 5
R$ 9,90




R$ 79,00


R$ 13,80


R$ 24,60