Cloverfield é um bom filme quando o DVD funciona

Só ontem fui assistir Cloverfield, o famoso filme do monstro. Passei na locadora e peguei o filme, logo de cara a moça me pergunta se quero mesmo levar o filme porque muita gente estava reclamando e dizendo que era uma porcaria.

“Pois é moça, mas eu quero ver o filme”

Levei o filme e aos 10 minutos o negócio trava. Coloco uma roupa e saio de novo com o carro para trocar o DVD, chegando lá eu pergunto pra mesma moça:

“Quando eu esqueço de devolver o filme na data você me cobram multa… Quando vocês me alugam um filme que não funciona e me fazem voltar até aqui o que acontece?”

- Hã? – ela me disse

Enfim, troquei o filme e não ganhei nada. Eles são péssimos em pensamento lógico…

O filme é muito bom, melhor do que eu esperava. É no mesmo estilo de Bruxa de Blair, vocês já devem saber disso, acho que só eu não tinha visto Cloverfield ainda :)

(Spoliers no próximo parágrafo, mas bem leves…)

E quando o filme terminou entendi porque tem gente que não gosta. É que o tipo de filmagem não é convencional, não é um filme que mostra os detalhes do monstro, sua anatomia, de onde veio, quem são os vilões que criaram algo tão bizarro etc.

É o mesmo que sugerir para alguém assistir “Sonhos” de Akira Kurosawa que passou no sábado em um canal de filmes, não é todo mundo que gosta.

(Uma explicação necessária ou não: desde que estou escrevendo esse post já surgiram 2 posts em blogs diferentes, um sobre Cloverfield do Rodrigo Ghedin e outro sobre o Sonhos da Sam, pura coincidência. Vou linkar para evitar mal entendidos. Que troço mais estranho, não é? Agora fiquei com medo :p )