Parem o Mundo
Em junho de 1978 durante um período de verdadeiras batalhas judiciais a revista Hustler de Larry Flynt fez sua capa revista mensal onde combatia as acusações de que a revista tratava as mulheres como simples pedaços de carne pendurados em um açougue.
A capa vem com uma frase provocatica:
Essa tesoura na imagem é minha, esse é um blog família…
A frase diz: “Nós não vamos mais mostrar mulheres como pedaços de carne”. Provocação, como o título desse post, pura provocação, mas se não provocarmos o debate como entenderemos as coisas? :)
Alguns meses antes dessa publicação Larry Flynt tinha levado um tiro junto com seu advogado o que deixou ele paralisado da cintura para baixo. Os tiros foram disparados na saída de um tribunal onde Larry Flynt defendia o direito a liberdade de expressão que é um princípio básico da constituição norte-americana.
O atirador fez os disparos por não gostar de fotos que são chamadas de interraciais. Quer dizer, ao invés de um cartaz o sujeito usou uma arma…
Che Guevara também gostava de armas e de liberdade, de revoluções e do socialismo comunista da época. Então, junto com Fidel, ele pegou em armas e tomou para si e “para o povo” a ilha de Cuba e começou por lá o sonho utópico e já falido do socialismo.
Todo regime comunista necessita controle, sabemos disso, e principalmente de controle sobre o que se fala e se escreve. Isso atinge em cheio a liberdade do indivíduo, é inevitável.
Na minha opinião a revista criada por Larry Flynt é de péssimo gosto, ainda mais quando insinua cenas de violência e outras coisas (pesquise e veja) que evito mencionar aqui. Embora eu não goste, isso não quer dizer que eu deva exigir sua proibição! A revista é só o veículo de UMA opinião, esse blog aqui é SÓ o veículo da minha opinião e isso é sagrado, você pode não gostar do que escrevo e eu posso não gostar do seu ponto de vista, só que temos que nos suportar vivendo na mesma sociedade e sem violência, verbal ou física!
E tudo isso aconteceu com a Hustler em 1978… enquanto que hoje, 2010 (!) vemos a antiga Cuba – criação conjunta de Che e Fidel e demais envolvidos – prendendo pessoas contrárias ao regime, que como disse anteriormente é inevitável.
Larry Flynt por pior que seja o seu trabalho lutou pela simples liberdade de fazer uma revista como quisesse.
Che Guevara ajudou a criar um Estado totalitário em que a população não tem tantos direitos assim como alguns querem nos mostrar.
Viu a diferença? Não? É simples:
- No caso da revista de Larry é só o cidadão livre do país não comprar a revista, pronto e resolvido…
- Enquanto que em Estados totalitários o cidadão não tem o direito de não comprar a idéia, entende?
Faz ou não faz a gente parar pra pensar?
Que venham as pauladas, mas por favor, com educação :)
Imagem via
Tags: che guevara, Fidel Castro, larry flynt, liberdade de expressão, presos políticos
cara, eu concordo, o che pra mim não passou de um revolucionário conturbado que não sábia bem o que queria ajudou a promover a revolução e deu destino a um dos regimes mais ridículos do mundo atual… o governo de batista é praticamente o que temos hoje sem tirar nem por… e é claro não podendo deixar de lado a prática do “el paredon” que matava brutalmente sem perguntar…
“- No caso da revista de Larry é só o cidadão livre do país não comprar a revista, pronto e resolvido…
- Enquanto que em Estados totalitários o cidadão não tem o direito de não comprar a idéia, entende?”
Nem mais…
Larry Flynt revolucionou a indústria pornográfica e conseguiu uma das maiores vitórias para a liberdade de expressão.
E o motivo?
Todos condenavam sua revista, mas sempre davam um jeitinho de espiar ela escondido de todo mundo.
____________________________
Parabéns pelo post !
.-= Christian´s last blog ..Churrasco para iniciantes =-.
O post de fato traz uma opinião interessante… e talvez Larry Flint tenha feito mais pela humanidade defendendo a liberdade de expressão do que Che Guevara… mas o texto apresenta uma clara tendência desprestigiosa ao falar sobre o revolucionário… Vejamos:
- Lutou para instaurar um regime já falido na época.
A época era 1959, o regime socialista não estava falido, a URSS era a maior potência mundial junto com os EUA. Em 1961, o primeiro homem foi ao espaço. Um soviético.
- pegou o país para si e “para o povo”.
Clara tendência à acreditar que Che Guevara queria apenas ser líder de um país. Dois anos após tomar o poder, ele foi ajudar em guerrilhas contra outros regimes totalitários capitalistas… Isso é tomar o país para si? Ele nem ficou nele…
- Hoje o país não mudou muito desde a ditadura de Fulgencio Batista
Vc pode discutir a eficácia do socialismo e inclusive repudia-lo como forma de governo, mas … dizer que não há diferenças entre Cuba hoje, um estado onde infelizmente existe uma ditadura mas que não há miséria, nem desabrigados, nem fome com o país de fulgêncio, um lacaio dos Eua, corrupto até dizer chega, que deixou 50% da população abaixo da linha da pobreza…
Mas o reconhecimento da contribuição de Larry Flint foi show de bola, ele realmente defendeu um ideal importante! Nossa liberadde de expressão!
Você está certo em muitos pontos que selecionou Flavio. Mas ao escrever o post não levei em consideração nenhum desses fatos históricos separando Fidel de Che, já que foi Fidel que pegou o país para ele enquanto Che saiu pelo mundo. E a ideia do texto é essa mesmo, dar uma cutucada para gerar uma discussão e botar os neurônios pra funcionar um pouco.
Obrigado pelo seu comentário, que adicionou mais conhecimento ao post! :)
você é burro ou só reaça? ah, esqueci que isso é pleonasmo. http://oglobo.globo.com/pais/moreno/posts/2011/10/04/o-perfeito-imbecil-politicamente-incorreto-409391.asp
Burro ou reacionário? Hmmmmmm não sei bem ainda…