Conversa de criança nos dias de hoje
Essa eu escutei sem querer esperando as crianças na saída da escola:
- Viu que já tem pra vender A Era do Gelo 3 na rua?
- Vi sim, meu pai falou que viu em um bar ontem…
- O duro é se for gravado em cinema como aquele do Madagascar, lembra?
- O que a gente viu junto e tinha aquele homem que sempre levantava no meio do filme, né?
- É, sempre levantada e atrapalhava…
- É mesmo! – falava bravo – Essas pessoas mais velhas não sabem que quando tá gravando um filme no cinema tem que ficar quieto e não levantar?
- Estragou o filme…
Pois é pessoal. JURO que escutei isso :)
read moreMudança em um paradigma. Que tal uma explosão no paradigma?(de
(Aviso: este post está sendo escrito, talvez eu altere, ou não… Só preciso soltar ele, ele está reclamando de ficar mais de 24 horas parado :) é um tormento na verdade. )
Paradigma você sabe que é o modelo, o padrão, de vida, de comportamento etc. Prefiro usar modelo e padrão, usam demais a tal “mudança de paradigma”, demais.
Mudar. Mudanças levam tempo, nada acontece em poucos segundos porque é um processo lento de conscientização de seres humanos que são naturalmente arrogantes, donos da grande verdade, arrogantes (de novo!), vaidosos e teimosos. Só o teimoso que difere aqui, o resto é a mesma coisa, arrogância pura(mais uma vez).
Agora te pergunto, como seria uma explosão em um modelo de comportamento, em um estilo e padrão de vida, se preferir, no paradigma? Como seria? E o que seria uma explosão?
(Me refiro a uma mudança em um grupo e não somente a uma pessoa)
Considero que uma explosão do modelo seria comparável ao que os judeus sofreram na 2ª Guerra Mundial, algo tão maluco, tão escabroso e sem lógica que em poucos meses o que era já não existia mais.
Um dia você está no conforto da casa ou em seu trabalho diário e no outro está amontoado em um depósito de pessoas, longe de sua mulher e de seus filhos que foram em outro trem para um campo de concentração diferente. Isso é um tipo de explosão, é uma enorme e terrível explosão!
(* O mesmo ocorreu com os escravos africanos, mas temos a tendência em sempre lembrar dos judeus porque ocorreu em uma época chamada de moderna, acredite, nós não somos tão modernos e desenvolvidos assim…)
Olha que interessante o que ocorreu com os astronautas do programa Apollo. Como você sabe esse programa levou o homem à Lua e com os astronautas ocorreu essa explosão. A maioria deles voltou com sentimentos e tendências espirituais mais afloradas, não estamos falando de religião! É de espiritualidade, alguns sentiram que estavam conectados uns aos outros, que faziam parte do todo e que o todo fazia parte deles.
Tat tvam asi – traduzido sânscrito: “Tu és isso” No momento em que nos identificamos com o todo e que tomamos consciência de que somos iguais e fazemos parte do mesmo processo sentimos o Tat tvam asi, os astronautas sentiram e é isso que considero uma explosão no modo de viver e pensar.
Algo similar ocorreu com a neuroanatomista Jill Bolte Taylor. Ela sofreu um derrame cerebral e o que sentiu se parece muito com o que os astronautas sentiram.
O que mais seria uma explosão? Se a gente pensar um pouco podemos encontrar várias, é só pensar em coisas absurdas e exagerar:
- Um asteróide em rota de colizão colisão (obrigado Sara! Nada como ter uma jornalista na família) com a Terra
- Uma ameaça global de aquecimento e derretimento de geleiras
Ou qualquer outro tema apocalíptico que você escolher. Muita gente morre, o planeta está lascado e etc…
Suponha, só suponha:
E se acontecesse algo mais bizarro ainda, algo quase impossível em que ninguém (a princípio) morreria? Sem tragédias, nem deuses descendo dos céus para nos salvar. Imagine que um dia visitantes de outro planeta cheguem até aqui, desçam no nosso planeta para todo mundo ver e falem o seguinte:
Nós precisamos falar com vocês. Gostaríamos de conhecer vocês e também que nos conheçam…
Só isso, sem guerras, sem grandes revelações divinas, só conversa. O que será que aconteceria? Nós mudaríamos nosso comportamento em que sentido? Sei lá, são só perguntas que me surgiram depois de ver esses vídeos hoje:
http://au.youtube.com/watch?v=CtUe8f9L0_o
http://au.youtube.com/watch?v=1fTLzrIU_BU&feature=related
http://au.youtube.com/watch?v=_8jiSFNmTms&feature=related
E a pergunta final: Precisamos experimentar processos traumáticos, bons ou ruins, para podermos mudar nossos modelos? Será que ao invés de ficarmos esperando por situações extraordinárias poderíamos alcançar esse sentimento espiritual (não é religião!) tão nobre que faz parte de todos nós?
De Schopenhauer em Sobre o Fundamento da Moral: “Como é possível que o sofrimento que não é meu, nem de meu interesse, possa afetar-me imediatamente como se fosse meu, e com tamanha força que me impele à ação?… Isso é algo realmente misterioso, que a razão não consegue explicar e para a qual não há base na experiência prática. Nem os mais frios e egocêntricos estão isentos desse sentimento. Vemos exemplos, todos os dias, de reações instantâneas deste tipo, sem reflexão; uma pessoa ajudando outra, correndo ao seu auxílio, às vezes até colocando a própria vida em perigo por alguém que viu pela primeira vez, nada mais tendo em mente além de que o outro está em perigo e necessidade…”
Gosto de Schopenhauer :)
read moreUribe 2 X 0 Chávez
O primeiro gol foi marcado por Alvaro Uribe quando seu governo inteceptou uma conversa telefônica e descobriu onde estava Raul Reyes, em minutos já lançaram algumas bombas e colocaram um fim no guerrilheiro.
Dizem por aí que Reyes falava ao telefone Hugo Chávez, sobre o que nem me pergunte.
O 2° foi hoje ao conseguir libertar Ingrid Betancourt que ficou sequestrada por 6 anos, sequestrada! Ingrid não é nenhum POW (prisioneiro de guerra), ela é civil sequestrado, mãe de 2 filhos (acho), senadora.
E seqüestro é coisa de guerrilha no pior sentido da palavra… não de guerreiros.
Livre até que enfim! A democracia não é perfeita, mas pelo menos você e eu temos o direito de existir.
Enfim, Chávez perdeu mais uma, quem sai bem dessa é Uribe e Sarkozy, o presidente-galã da França. Aliás a França é um país peculiar…
Saúdem a nova presidente da República de Colômbia :)
read more
Etanol de novo, defensores e os outros
Defensores:
Pude ler no Adorador de Pão Sírio essa pequena nota que ele deixou por lá. Se refere ao artigo da revista The Economist que defende o fim das tarifas ao etanol brasileiro.
Os outros:
Daniel Ortega, presidente da Nicarágua foi mais radical que a ONU, disse ser completamente contra a produção de biocombustíveis. Que homem sensato!
O bom da história é que ninguém vai escutar Ortega, nunca escutaram. Já a The Economist é outra conversa.
photo credit: jorgemejia
A arte contemporânea é só o reflexo do contemporâneo…
Ontem pude ver uma notícia sobre uma escultura que está sendo exposta com uma Rã pregada em uma cruz, em uma das patas dela tem um ovo e na outra uma jarra de cerveja…
Segundo uma daquelas explicações típicas para esse tipo de coisa, o autor teve a idéia ao freqüentar bares onde se bebe e se conversa de tudo embaixo de crucifixos. Não deixa de ser interessante, é até legal.
Legal, interessante… Note que atualmente são esses os adjetivos que usamos para o que se chama de Arte.
“Até que é legal”
“Não entendi, mas é bem interessante!”
Me refiro é claro a esse tipo de coisa que vemos por aí, como cachorros amarrados até a morte como feito por um tal de Guillermo “Habacuc” Vargas e que é chamado de obra, ou algo assim.
photo credit: steve.wilde
Alguém pode até vir com aquele argumento de que talvez o artista seja incompreendido, como ocorreu com Van Gogh e tantos outros, besteira! Não para esse tipo de arte.
Já viu um quadro de Van Gogh? Já tive a felicidade de ver vários, senão quase todos eles, é algo impressionante, as cores quase que saltam das telas. Em reproduções ou fotos não temos noção alguma do que esse artista criou.
Quando você se depara com uma obra de Van Gogh na sua mente surge UAU!!
O mesmo acontece com a obra de Portinari que pode ser vista em uma igreja em Batatais, o famoso “Azul Portinari” é tão maluco que chega a causar incômodo visual, é um azul nunca visto.
E ao vez o azul Portinari você pensa, Minha Nossa!!
Então vemos essas porcarias que na verdade só querem chamar a atenção para o autor, chocando as pessoas e criando a famosa polêmica que se incumbe de se espalhar sozinha, exatamente o que estou fazendo aqui. Interessante o processo não é? ;)
Oras fazer algo assim é bem simples e não exige tanto conhecimento artístico ou intelectual assim e muito menos aptidão, talvez um pouco vai…
Chocar as pessoas usando religião, gostos, preferências sexuais e crenças em geral é muito fácil e qualquer um pode fazer.
Pregue uma rã em uma cruz na Itália e pronto! Amarre um cão e escreva idiotices na parede com ração canina e deixe o cão morrer de fome, pronto tá feito e seu nome vai rodar o mundo…
O que quero salientar aqui é que a Arte como é feita hoje tem muito mais de legal e interessante do que de obras que realmente nos impressionam.
E de outro lado existe esse tipo de arte, que é feito propositalmente para chamar a atenção, existe uma grande diferença.
O UAU!! é muito raro hoje ao vermos uma obra, dizemos muito UAU!! para o autor da obra, usando a palavra para imaginar como ele teve coragem de fazer ou dizer algo assim.
O contemporâneo é focado no EU, na promoção pessoal e as pessoas em geral não são tão belas quanto um Os Girassóis de Vincent. Na verdade nos parecemos mesmo com uma rã bêbada pregada em um cruz.
Links:
Atualizando:
Leiam aqui esse texto ótimo do Fernando Pandão do Documento Tupiniquin. Ele aborda o assunto de uma forma muito interessante. Por isso que sou fã de blogs :)
Veja aqui a tal Rã pregada na cruz
Aqui o site (que não vou linkar) de Habacuc, o cara que amarra cães, nesse link você pode ter o desprazer de ver o que ele fez: http://artehabacuc.blogspot.com/
Nesse endereço existe uma petição contra a presença dele e o seu “trabalho” em uma nova Bienal: http://new.petitiononline.com/13031953/petition.html
E aqui um link do Digestivo Cultural com um texto muito bom que fala sobre Arte Contemporênea
read moreTwitter:
