Mortes no corte da cana. Já que é para falar de números
(Um número de mortes não justifica outro, só que eu não comecei isso, o Los Angeles Times que começou a contar primeiro. Talvez eu atualize esse post, só quero subir ele hoje para não perder a notícia do dia, foi uma correria danada escrever ele hoje.)
Hoje Ontem lendo um artigo do Los Angeles Times salta uma frase pequena do texto que me incomodou:
…dirty little ethanol secret:…
Segundo o artigo, 18 pessoas morreram no corte de cana-de-açúcar nos últimos 4 anos só estado de São Paulo, uma pessoa já seria muito! O ideal é que ninguém morra por trabalhar.
No Brasil, de 2002 a 2005, 312 cortadores perderam a vida, é muito!
E não é um segredo sujo, o jornal está enganado (?), é bem notório e noticiado em muitos veículos de comunicação. Essas técnicas de propaganda… “segredinho sujo”, ora tenha dó.
Onde tem algum segredo?
Existe muito abuso de trabalhadores no Brasil, só não acho justo usarem esse argumento para outros fins, e acredite, o bem estar do trabalhador brasileiro não é a preocupação dos donos do petróleo.
Essa preocupação é dos órgãos e instituições do governo brasileiro que precisam defender esses trabalhadores. E nós brasileiros que não podemos aceitar uma rotina de trabalho que pode causar uma morte.
Se formos pensar, também é muito em uma país super desenvolvido como os EUA, 131 mineiros morrerem de 2001 a 2007.
Na China, no ano de 2006 morreram 4.749 mineiros. E citando só dois países.
Na guerra do Iraque, por petróleo, já morreram 4.099 soldados e 30.333 foram feridos em combate.
Ainda no Iraque, um estudo do The Lancet calcula o fantástico e assustador número de 600.000 iraquianos mortos na guerra até 2006, homens, mulheres e crianças.
Outro estudo estima além disso, calcula um mínimo de 733,158 até o máximo de 1,446,063
Um milhão, quatrocentos e quarenta e quatro mil e sessenta e três pessoas
Sabe quantos casos anuais de doenças pulmonares em mineiros só nos Estados Unidos? 4.000.
Na China o cálculo é de 10.000 doentes por ano.
Dados e mais dados. Números e mais números. Isso é uma grande bobagem! Enorme bobagem!
Fato: O Brasil precisa encontrar meios em que ninguém morra trabalhando, o poder público precisa fiscalizar e punir culpados e ponto final. Isso é uma ação que o governo brasileiro precisa tomar para defender e proteger a integridade de brasileiros, chega de blá blá blá…
Porque a impressão que dá, quando todo mundo começa a repetir isso é a de que no Brasil todos os trabalhadores no corte da cana são mal tratados e não é bem assim.
Outro fato é que existe uma campanha clara contra o etanol brasileiro, não vejo problema nisso. O mercado age assim, ainda mais o mercado de petróleo. Já viu o filme Syriana? É briga de gigante isso, não é uma confusão entre garotinhos no intervalo da escola…
Será que não dá para ver a mudança geopolítica que está para acontecer? Quando países e continentes subdesenvolvidos e outros muito pobres são os que possuem as terras ideais para a plantação de cana-de-açúcar?
Brasil, América Latina, África, Tailândia, Indonésia, Vietnã, Malásia, Camboja e Laos.
Pense nisso, esse bando de país pobre com essa oportunidade nas mãos, de parar de importar enormes quantidades de petróleo retirado por empresas americanas em várias partes do mundo. Esse é o problema, eles não estão preocupados com a fome no mundo, nunca estiveram. Aliás é nesses países e continentes citados acima que está uma grande parte das pessoas sem alimento.
A cana-de-açúcar é um grande problema para quem vive de petróleo.
O que chega a causar uma certa irritação, é um jornal americano, ou mesmo um brasileiro, ficar dando tanta atenção para isso toda semana, sistematicamente, bombardeando e contaminando inclusive os meios de comunicação nacionais com essa besteira!
Por favor, faça campanha, mas sem hipocrisia vai!
Esclarecimentos necessários:
- E eu não sou acionista de usina de álcool não. Só estou vendo que quando a oportunidade surge aos pequenos os grandes correm para tirar proveito ou boicotar e isso me irrita.
- Não creio que o etanol salve o mundo do quer que seja, só acredito que é uma fonte de energia bem mais limpa que a porcaria do petróleo e do carvão, só isso.
- Com o plantio de cana-de-açúcar quase tudo é reaproveitado, em breve tudo. Do bagaço é gerada energia para caldeiras
- É possível fazer mourão para cerca com o bagaço de cana, escutei que tem pesquisadores fazendo vigas com o bagaço para a construção civil para substituir a madeira
- A torta de filtro (um resíduo da produção) pode ser usada como adubo
- A vinhaça (que é um liquido da produção) é usada para irrigar e ajudar na fertilização
fontes (links no artigo), se preferir:
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-biofuels16-2008jun16,0,2605521.story
http://www.msha.gov/MSHAINFO/FactSheets/MSHAFCT2.HTM
http://www.antiwar.com/casualties/
http://en.wikipedia.org/wiki/Mining_accident
http://www.justforeignpolicy.org/iraq/iraqdeaths.html
Para acompanhar o mercado de etanol e outras energias acesse o Portal Rede Energia com notícias do setor
read moreA arte contemporânea é só o reflexo do contemporâneo…
Ontem pude ver uma notícia sobre uma escultura que está sendo exposta com uma Rã pregada em uma cruz, em uma das patas dela tem um ovo e na outra uma jarra de cerveja…
Segundo uma daquelas explicações típicas para esse tipo de coisa, o autor teve a idéia ao freqüentar bares onde se bebe e se conversa de tudo embaixo de crucifixos. Não deixa de ser interessante, é até legal.
Legal, interessante… Note que atualmente são esses os adjetivos que usamos para o que se chama de Arte.
“Até que é legal”
“Não entendi, mas é bem interessante!”
Me refiro é claro a esse tipo de coisa que vemos por aí, como cachorros amarrados até a morte como feito por um tal de Guillermo “Habacuc” Vargas e que é chamado de obra, ou algo assim.
photo credit: steve.wilde
Alguém pode até vir com aquele argumento de que talvez o artista seja incompreendido, como ocorreu com Van Gogh e tantos outros, besteira! Não para esse tipo de arte.
Já viu um quadro de Van Gogh? Já tive a felicidade de ver vários, senão quase todos eles, é algo impressionante, as cores quase que saltam das telas. Em reproduções ou fotos não temos noção alguma do que esse artista criou.
Quando você se depara com uma obra de Van Gogh na sua mente surge UAU!!
O mesmo acontece com a obra de Portinari que pode ser vista em uma igreja em Batatais, o famoso “Azul Portinari” é tão maluco que chega a causar incômodo visual, é um azul nunca visto.
E ao vez o azul Portinari você pensa, Minha Nossa!!
Então vemos essas porcarias que na verdade só querem chamar a atenção para o autor, chocando as pessoas e criando a famosa polêmica que se incumbe de se espalhar sozinha, exatamente o que estou fazendo aqui. Interessante o processo não é? ;)
Oras fazer algo assim é bem simples e não exige tanto conhecimento artístico ou intelectual assim e muito menos aptidão, talvez um pouco vai…
Chocar as pessoas usando religião, gostos, preferências sexuais e crenças em geral é muito fácil e qualquer um pode fazer.
Pregue uma rã em uma cruz na Itália e pronto! Amarre um cão e escreva idiotices na parede com ração canina e deixe o cão morrer de fome, pronto tá feito e seu nome vai rodar o mundo…
O que quero salientar aqui é que a Arte como é feita hoje tem muito mais de legal e interessante do que de obras que realmente nos impressionam.
E de outro lado existe esse tipo de arte, que é feito propositalmente para chamar a atenção, existe uma grande diferença.
O UAU!! é muito raro hoje ao vermos uma obra, dizemos muito UAU!! para o autor da obra, usando a palavra para imaginar como ele teve coragem de fazer ou dizer algo assim.
O contemporâneo é focado no EU, na promoção pessoal e as pessoas em geral não são tão belas quanto um Os Girassóis de Vincent. Na verdade nos parecemos mesmo com uma rã bêbada pregada em um cruz.
Links:
Atualizando:
Leiam aqui esse texto ótimo do Fernando Pandão do Documento Tupiniquin. Ele aborda o assunto de uma forma muito interessante. Por isso que sou fã de blogs :)
Veja aqui a tal Rã pregada na cruz
Aqui o site (que não vou linkar) de Habacuc, o cara que amarra cães, nesse link você pode ter o desprazer de ver o que ele fez: http://artehabacuc.blogspot.com/
Nesse endereço existe uma petição contra a presença dele e o seu “trabalho” em uma nova Bienal: http://new.petitiononline.com/13031953/petition.html
E aqui um link do Digestivo Cultural com um texto muito bom que fala sobre Arte Contemporênea
read morePolítica – Só uma pergunta
Hoje o governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral esteve com Lula e Dilma e etc etc em uma cerimônia e etc. Então acontece isso:
Ao citar, em seu discurso, a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff -um dos nomes cotados no PT para concorrer à presidência em 2010, Cabral se confundiu e chamou a ministra de “presidente”. “Já estou confundindo as bolas”, desculpou-se. (fonte)
Pergunta: Ele não tem com o que se preocupar ao invés de ficar lambendo bota de presidente da república? Se confundiu… Tenha dó da gente vai!!
Se estivesse mesmo “confundindo as bolas” chamaria Dilma de Aedes aegypti não é?
Não custa lembrar:
Desde o começo do ano, 54 mortes por dengue já foram confirmadas no Estado pela Secretaria Estadual de Saúde, 31 delas na cidade do Rio.(fonte)
Hospitais de guerra aliviam agonia causada pela dengue no Rio
Dengue: Rio busca médicos de outros estados – Abril.com
Dengue, uma epidemia previsível e evitável
Acho que tá bom…
read moreEstradas sem álcool = + dinheiro – mortes – tristeza
A equação é bem simples, sem tanto consumo de bebidas alcoólicas nas estradas federais menos mortes ocorrem e menos dinheiro é gasto com os acidentes, até aqui você já sabe.
E sabe também do preço dos custos emocionais! Se formos pensar, para cada pessoa que morre no trânsito, dezenas de outras são afetadas emocionalmente.
Afinal tem muita gente envolvida! Pense bem: filho, filha, pai, mãe, tio, avô, irmão, irmã, cunhado, cunhada, primo distante que te adora, vizinho, colega de trabalho, amigão do peito, concunhado, sogro (a) e a lista não termina, noiva, noivo, marido, mulher, o cara que lava seu carro, o síndico do prédio, o corretor de seguros, o(s) cachorro(s) da casa, o gerente da sua agência, aquele primo pentelho… a lista é enorme!!
Daria para ficar escrevendo muito aqui, o que conta é que todas essas pessoas (e seres) sentirão a falta de quem se foi.
Penso que estamos todos conectados, não em um sentido místico ou religioso que em certos momentos mais confunde do que explica, mas no sentido de que vivemos e dependemos um do outro, ninguém mais vive sozinho, esse tempo já se foi. Hoje a minha liberdade não termina onde começa a do outro, na verdade a minha liberdade só pode existir se a liberdade do outro puder existir.
Sendo assim, se alguém quer ingerir alguma bebida alcoólica tudo bem, só que beba e vá dormir. No momento que um sujeito alcoolizado invade uma pista contrária e causa um acidente ele está tirando liberdades básicas do outro, de ir e vir em segurança e de viver.
Sem álcool nas estradas o governo estima que vai economizar 20 bilhões de reais! Essa notícia foi em janeiro desse ano Notícia aqui
Logo em fevereiro já conseguiram uma liminar no RS autorizando em uma certa região.
E então a gente lê algo assim: Morte nas estradas federais em SP cai 71%
Esses números não mentem. O que me chama a atenção é saber que tem gente em Brasília tentando reverter essa Medida Provisória que proíbe a venda de bebidas alcoólicas em rodovias federais.
Sei muito bem que essa proibição afeta o comércio, alguma saída precisa ser encontrada para isso já que muita gente depende disso, só não acho que andar para trás seja a melhor saída.
Não vou me estender aqui, o que acredito é que essa MP deveria ser para todas as estradas!
Está na hora de começar a pensar um pouco mais no bem comum.
read moreAlguns ateus não vão para o inferno
Eu entendo quando dizem que Deus está morto, e como entendo! É um pouco difícil para alguém como eu que me considero um religioso viver no mundo atual.
Não é muito fácil. Quando lemos demais, quando passamos a estudar várias religiões e entendemos o mínimo de ciência fica complicado.
Quando alguém se torna cético é por várias razões, isso não torna um ateu uma pessoa ruim, quem te disse isso? E quem te disse que religiosos são santinhos? Nenhum dos dois é mais inteligente que o outro…
Eu não sou ateu, me considero um grande curioso que nada descarta e não considero ninguém inferior a mim só porque pensa diferente.
Mas o que é ser religioso afinal?
Se for para seguir dogmas e “leis” então não sou religioso…
Se for para acreditar que a consciência humana continua depois da morte e que dogmas nada mais são que criações para simples controle, então eu sou religioso.
Se for para acreditar que Jesus era filho ou o próprio Deus reencarnado para nos livrar dos nossos pecados, então não sou religioso.
Se for para ver Jesus como um ser humano que revolucionou a forma como até hoje pensamos moralmente, como Platão por exemplo, então eu sou religioso.
Se for para acreditar em um Deus vingativo, raivoso, temperamental e que prefere uns e deixa outros de lado, então não sou religioso.
Se for para pensar em um Deus ou uma força que em nada interfere e que mesmo que não exista na realidade não importa muito, pois o que existe é o amor e a bondade, a conduta moral correta, tudo isso pode ser chamado de Deus, se for para ver dessa forma em que o ser humano é responsável por seus atos, para o bem ou para o mal, então eu sou.
Se for para ir até uma igreja ou centro religioso qualquer para que os outros me vejam indo e pensem “Nossa ele é uma pessoa boa”, então não sou religioso.
Se for para entender as seguintes palavras:
(Nesse momento peço para quem é cético que esqueça do uso leviano que fazem do que Jesus disse, leiam somente as palavras sem preconceito)
E, quando orares, não sejas como os hipócritas; pois se comprazem em orar em pé nas sinagogas, e às esquinas das ruas, para serem vistos pelos homens. Em verdade vos digo que já receberam o seu galardão.
Mas tu, quando orares, entra no teu aposento e, fechando a tua porta, ora a teu Pai que está em secreto; e teu Pai, que vê em secreto, te recompensará publicamente.
E, orando, não useis de vãs repetições, como os gentios, que pensam que por muito falarem serão ouvidos.
Me diga, quem não torce por amigo que está doente ou que está com um grande problema? Quem não deseja que um filho ou parente se recupere? E quem disse que isso não é rezar? E mais, quem disse que é preciso ir até uma igreja para rezar? E quem disse que para rezar é preciso acreditar em Deus?
Sendo assim, se for para ajudar meus amigos, torcer por eles, desejar para eles o melhor que existe no mundo, então eu sou religioso.
Nós precisamos entender de uma vez por todas que religiões não podem servir para buscar poder, dinheiro, aceitação social, dominação mundial, nem ser usada em nome de guerras, por vaidade pessoal ou por medo.
Esse nosso mundo é novo, começamos a pensar realmente por volta do ano 1.700, antes disso só os filósofos gregos tiveram esse trabalho. É preciso também admitir que nem cientistas nem religiosos possuem a verdade absoluta.
Nos achamos muito espertos e evoluídos e não conseguimos ainda deter a fome no mundo, temos teorias mirabolantes para o início do universo, mas não conseguimos resolver problemas concretos que assolam o mundo.
Quando entendermos que todas as religiões falam sobre a mesma coisa, que as perguntas hoje feitas por cientistas são as que a humanidade, através das religiões, sempre procurou pela resposta.
No fundo todos procuramos pela mesma questão única, quem somos, para onde vamos e de onde viemos. Se juntos fizermos essas perguntas sem julgar o outro ou sua opinião chegaremos à resposta.
Separados só vamos discordar e nos aborrecer sem chegar a conclusão alguma.
read moreTwitter:
